AI-generated Summary, Reviewed by Patrika
Chirag Paswan on Creamy Layer: एससी-एसटी (SC-ST) में क्रीमी लेयर पर सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) के फैसले के खिलाफ केंद्रीय मंत्री चिराग पासवान भी मैदान में उतर आए हैं। चिराग पासवान ने इस पर कहा, ‘हम भी सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी से असहमत हैं और हमने इस असहमति को प्रमुखता से दर्ज कराया है। हम इस बारे में स्पष्ट हैं कि अनुसूचित जाति का आधार छुआछूत से भरा है इसका कोई शैक्षणिक या आर्थिक आधार नहीं है। ऐसे में इसमें क्रीमी लेयर का प्रावधान सही नहीं हो सकता आरक्षण के अंदर आरक्षण सही नहीं है, क्योंकि आज भी दलित युवा का उदाहरण दिया जाता है। ऐसे कई बड़े नाम हैं, जो ऊंचे पदों पर हैं, लेकिन फिर भी उनके मंदिर जाने पर मंदिर को गंगा जल से धोया जाता है, इसलिए आज भी छुआछूत के आधार पर भेदभाव होता है। LJP (रामविलास) भी इस मामले को लेकर सुप्रीम कोर्ट में समीक्षा याचिका दायर करने जा रही है।
’
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ (CJI DY Chandrachud) की अगुवाई वाली 7 जजों की संविधान पीठ ने गुरुवार 1 अगस्त 2024 को 6:1 बहुमत से फैसला सुनाया था। फैसले में कहा कि राज्य इन समूहों में सबसे वंचित जातियों के लिए आरक्षण सुनिश्चित करने के लिए SC और ST को और उप-वर्गीकृत कर सकते हैं। इस फैसले का समर्थन करने वाले 6 में से 4 जजों ने अलग-अलग फैसले लिखे, इसमें क्रीमी लेयर को आरक्षण लाभ से बाहर रखने का सुझाव दिया गया।
राजद के कई बड़े नेता और तेजश्री यादव की पत्नी ने कहा था कि बिहार में खेल होना अभी बाकि है। ऐसा होने के डर से ही नीतीश कुमार ने अपने विधायकों को फ्लोर टेस्ट से पहले विधानसभा के नजदीक चाणक्य होटल में रात को रुकवाया।
क्या आपको लगता है कि यह टैरिफ भारत की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा?
यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है... यह निर्णय वैश्विक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा।
हाँ, ये सोचने वाली चीज़ है
दिलचस्प विचार! आइए इस पर और चर्चा करें।